WITAMY SERDECZNIE NA STRONIE KOMITETU PiS OCHOTA

czwartek, 28 lutego 2013

Jakie elity dla Rzeczypospolitej ? Co po Unii Europejskiej ? Hybrydy, 2.03.13

Stowarzyszenie Twórców dla Rzeczypospolitej zaprasza na X panel z cyklu "Jakie elity dla Rzeczypospolitej?" pod tytułem "Co po Unii Europejskiej?"

Moderatorem spotkania będzie Zdzisław Krasnodębski
Gościem specjalnym spotkania będzie Jarosław Kaczyński

Panel odbędzie się 2 marca 2013r. (sobota) godz. 11.00
Klub Hybrydy
ul. Złota 7/9, Warszawa

W roli panelistów wystąpią:
Piotr Gliński
Marek Magierowski
Jadwiga Staniszkis
Krzysztof Szczerski
Konrad Szymański
Witold Waszczykowski
Czytaj dalej »

Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych

Dzień 1 marca został ustanowiony (od 2011 roku) świętem państwowym, poświęconym żołnierzom podziemia antykomunistycznego, którzy przeciwstawili się zbrojnie sowietyzacji Polski i początkom podporządkowania kraju przez ZSRR. Umęczeni okupacją hitlerowską i wojną Polacy, bohatersko stanęli do walki z drugim śmiertelnym wrogiem - Sowietami, którzy rękami zdrajców z UB i MO pacyfikowali swój kraj poprzez brutalny terror, podstęp i nieludzkie tortury. Tysiące młodych patriotów straciło życie w ubeckich katowniach, najczęściej "odziedziczonych" po ich poprzednikach z Gestapo. Pamiętajmy o nich wszystkich. Pamiętajmy, że zbrodniczy ustrój, budowany przez Sowietów przy pomocy zdrajców Polski powstał m.in. na ciałach poległych w czasie walk, nieludzko zamęczonych w czasie niekończących się przesłuchań i pomordowanych pod osłoną nocy "żołnierzy wyklętych".

foto.:http://polscypatrioci.pl/pamietamy.jpg
Czytaj dalej »

środa, 27 lutego 2013

Protesty na wiosnę !!!


„Polskę czeka okres dużych akcji protestacyjnych” – powiedział przewodniczący NSZZ “Solidarność” na antenie Radia Maryja.

- Związek Zawodowy Solidarność podejmuje wielką ofensywę przeciwko temu, aby ten rząd jak najszybciej odszedł od władzy i to jest naszym celem, to jest moim celem. Strona rządowa powinna przemyśleć tę sytuację i jeszcze raz usiąść do konkretnych rozmów. Po dwuletniej ponad pracy jako przewodniczącego Komisji Krajowej, jestem przekonany, że Polskę czeka okres dużych akcji protestacyjnych, dużych demonstracji, nie tylko „Solidarności”. Mam zamiar na ten temat rozmawiać z pozostałymi centralami związkowymi i nie tylko centralami związkowymi – powiedział Piotr Duda.

- Związek przygotowuje się już do strajku generalnego na Śląsku - zapowiedział Piotr Duda.

5 marca po spotkaniach sztabu protestacyjnego zostanie podjęta decyzja dotycząca objęcia referendum wszystkich zakładów w Polsce - czytamy na portalu radiomaryja.pl.

Już 16 marca w sali BHP Stoczni Gdańskiej przewodniczący NSZZ „Solidarność” spotka się z różnymi stowarzyszeniami, które są pokrzywdzone przez obecną władze.

Autor: Marek Nowicki
radiomaryja.pl
Źródło: http://niezalezna.pl/38926-szef-solidarnosci-zapowiada-protesty

Czytaj dalej »

Podwyżki - tym razem opłaty roczne za użytkowanie wieczyste gruntów

Ostatnio Zarząd naszej Dzielnicy podjął decyzje o podwyżce opłat za użytkowanie wieczyste gruntów na których są posadowione budynki mieszkalne. Na podstawie wycen wykonanych na zlecenie burmistrza Dzielnicy ( operatów szacunkowych) opłaty te wzrastają wielokrotnie – np. w przypadku mojej Wspólnoty prawie 8-io krotnie. Każdy z właścicieli lokali otrzymał odpowiednie oświadczenia Dzielnicy podpisane przez Burmistrza, zawierające „ofertę przyjęcia” nowej wysokości opłat z tego tytułu i pełną informację dot. podstaw prawnych całej operacji oraz możliwości odwołania się od takiej „oferty”.
Strona formalno–prawna tych działań  Zarządu Dzielnicy nie powinna budzić wątpliwości - jest odpowiedni przepis, jest ustawa, zachowano prawidłowy (z punktu widzenia formalnego) tryb działania i nawet muszę przyznać, że miasto ma uzasadnione powody by podwyżki takie wprowadzić.
Problem pojawia się w innym miejscu - otóż właściciele lokali, korzystając ze swoich uprawnień i odwołując się od oświadczenia Zarządu Dzielnicy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO), przedstawiają własne wyceny gruntu (operaty szacunkowe). I tu okazuje się że wyceny te są o jakieś 30-40% niższe od tych „dzielnicowych”. Dla każdego kto trochę „otarł się” o operaty szacunkowe jest sprawą oczywistą, że wyceny takie mają w dużej mierze charakter subiektywnej oceny i że „poborca podatkowy” jakim jest miasto chce uzyskać jak najwięcej zaś właściciel lokalu chce płacić jak najmniej. Jednak taka rozbieżność i (co gorsza) łatwość z jaką można zakwestionować wycenę miasta może budzić pewien niepokój.
I tutaj widzę dla nas, jako działających w społecznościach lokalnych, pewną rolę do spełnienia. Polegałaby ona przede wszystkim na informowaniu ludzi o uwarunkowaniach takich działań władz Dzielnicy (dlaczego i czy mają prawo, itd.), na wskazywaniu kroków odwoławczych i ew. pomoc w organizowaniu tych odwołań. Praktycznie mogłoby to się odbywać w postaci spotkań typu „wymiany doświadczeń” z osobami, które już tego doświadczyły na własnej skórze.
Jest do tego jeszcze inne zagadnienie, a właściwie zadanie dla naszych Radnych lub osób, które współpracują bezpośrednio z Zarządem Dzielnicy.
Otóż można sobie wyobrazić, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) uwzględni wnioski niektórych właścicieli lokali i zasądzi niższe od proponowanych przez Dzielnicę , opłaty. Ponieważ każda sprawa traktowana jest indywidualnie to siłą rzeczy  SKO nie może zasądzić niższych opłat w stosunku do wnioskodawców, którzy np. nie spełnili wymogów formalnych przy składaniu takiego wniosku, lub w stosunku do właścicieli, którzy takiego wniosku nie złożyli w ogóle , bo np. trudno sobie wyobrazić żeby miasto jako właściciel lokali komunalnych złożyło taki wniosek.
Co zatem Zarząd Dzielnicy będzie robił z taką ilością wniosków odwoławczych (czy np. formuła propozycji jakiejś ugody nie byłaby tu pewnym wyjściem) i co w sytuacji kiedy skutkiem wyroku SKO w stosunku do jednej działki pod budynkiem będziemy mieli do czynienia z kilku różnymi stawkami opłat z tytułu użytkowania wieczystego? Pomijając już wyjątkowy nonsens takiej sytuacji pozostaje aspekt czysto ludzki – każdy z odwołujących się właścicieli lokali będzie musiał stanąć „na sprawie” osobiście lub przez pełnomocnika, w wielu przypadkach pokonać strach przed sądem czy urzędem, przeżyć pewien stres,  stracić czas itd. Po co !?
Może znalazłaby się tu jakaś formuła porozumienia, konsultacji czy negocjacji by sprawy załatwić po prostu „po ludzku” ????


Andrzej Kończykowski
Komitet PiS Ochota

Czytaj dalej »

wtorek, 26 lutego 2013

Jarosław Krajewski: 40 miesięcy walczyłem w sądach z Hanną Gronkiewicz-Waltz o ujawnienie podstawowych informacji publicznych


Na początek kilka cytatów-zagadek. Kto i kiedy składał takie obietnice: „Wodolot kursujący po Wiśle. Tego typu statek wodny, m.in. ze względu na małe zanurzenie, mógłby kursować po Wiśle, stanowiąc dużą atrakcję turystyczną”, „Celem inteligentnej urbanizacji stolicy jest Warszawa — awangardowa Metropolia-Ogród XXI wieku”, „Decentralizacja zapobiegnie nadmiernemu upolitycznieniu administracji”, „Wyłączenie Starego Miasta i Traktu Królewskiego dla demonstracji i zgromadzeń”?  Autorką jest Hanna Gronkiewicz-Waltz podczas koncertu życzeń w czasie kampanii wyborczej w 2006 r…
wPolityce.pl: Może nad wodolotem spuśćmy zasłonę milczenia. Z jakich najważniejszych obietnic prezydent się nie wywiązała?
Jarosław Krajewski, warszawski radny Prawa i Sprawiedliwości: Niespełnione obietnice pani prezydent można wymieniać bardzo długo, zaczynając od obwodnicy śródmiejskiej, trasy N-S, mostu Krasińskiego, mostu Na Zaporze, poprzez zabudowę otoczenia Pałacu Kultury i Nauki, rozbudowę zintegrowanego systemu zarządzania ruchem, a kończąc na Szpitalu Południowym. Po zakończeniu kampanii wyborczych Hanna Gronkiewicz-Waltz bardzo szybko rezygnowała z zapowiadanych inwestycji, przeznaczając miliony złotych na nagrody dla swoich współpracowników. W ciągu ostatnich 6 lat wydano na ten cel z budżetu miasta ponad 300 mln zł!
Do tego dochodzi niemal 1 mld zł rocznie na utrzymanie administracji, a miejskie podatki i opłaty nieustannie rosną. Czy rzeczywiście za wszystko odpowiada kryzys?
Obecny kryzys gospodarczy jest często wykorzystywany przez Hannę Gronkiewicz-Waltz do podnoszenia opłat dla mieszkańców stolicy, np. z tytułu użytkowania wieczystego, nawet o 2000%. W tym samym czasie wartość nagród dla urzędników w ratuszu nie maleje, liczba pracowników w urzędzie miasta ma zwiększyć się w 2013 r. o kolejnych 200 osób – dzisiaj jest w nim zatrudnionych ok. 7700 osób.
Ze strony mieszkańców słychać coraz większe oburzenie i wyraźnie akcentowany brak zgody na kolejne podwyżki. Jednak radni Platformy Obywatelskiej, którzy mają w Radzie Warszawy samodzielną większość, już przegłosowali kolejną podwyżkę cen biletów komunikacji miejskiej, która wejdzie w życie od stycznia 2014 r. Od 2011 r. będzie to już trzecia podwyżka cen biletów, która przeczy deklaracjom pani prezydent o zachęcaniu do korzystania z komunikacji miejskiej.
Hanna Gronkiewicz-Waltz wygrała walkę o ratusz m.in. pod hasłami dialogu z mieszkańcami i większej transparentności działań urzędników. Co zostało z tych założeń?
Zasada jawności jest zapisana w kodeksie etyki obowiązującym w warszawskim ratuszu. Tak zapisano w teorii, bo w praktyce wyglądało to tak, że przez 40 miesięcy musiałem walczyć w sądach z Hanną Gronkiewicz-Waltz o ujawnienie podstawowych informacji publicznych, czyli imion i nazwisk zleceniobiorców ratusza. Pani prezydent cały czas twierdziła, że stoi na straży prywatności osób fizycznych i nie zamierza dzielić się informacjami o wydatkach publicznych.
Dopiero niedawny prawomocny wyrok Sądu Okręgowego i wyrok Sądu Najwyższego o oddaleniu skargi kasacyjnej ratusza zmusiły Hannę Gronkiewicz-Waltz do szerszego udostępniania danych z umów cywilnoprawnych. Od 2007 r. wydano na takie umowy z budżetu miasta prawie 150 mln zł.
Do porażek należy też zaliczyć brak ulg miejskich dla rodzin wielodzietnych. Na jakim etapie są prace w tej sprawie?
W ostatnich dniach otrzymałem odpowiedź z ratusza, że nie przewidują w bliskiej perspektywie wprowadzenia Karty Dużej Rodziny z powodu, jak to określono, wysokich kosztów uruchomienia i funkcjonowania Karty czy krytyki poprzedniego projektu, przedstawionego w ubiegłym roku przez organizacje pozarządowe. To oznacza, że mimo składanych licznych obietnic z inicjatywy władz miasta nie doczekamy się projektu uchwały. Dlatego wychodząc naprzeciw oczekiwaniom rodzin wielodzietnych, złożyliśmy do przewodniczącej Rady Warszawy projekt uchwały rozszerzający uprawnienie do bezpłatnych przejazdów komunikacją miejską dla dzieci z rodzin wielodzietnych do ukończenia przez nie 20. roku życia.
Wrocław i Poznań mają obwodnice, a prezydent nie umiała przekonać do ich budowy kolegów z rządu…
To poważny grzech zaniechania. Brak obwodnicy blokuje szybszy rozwój gospodarczy stolicy i utrudnia codzienne życie większości mieszkańców, tych korzystających z komunikacji miejskiej, jak i własnych samochodów. Wszyscy stoimy w gigantycznych korkach. Niestety, należymy do nielicznych europejskich metropolii, które nie posiadają choć jednej, pełnej obwodnicy.
Jeszcze gorzej wygląda budowa obwodnic: śródmiejskiej i miejskiej, które mają być realizowane przez samorząd stolicy. Wiadomo, że do końca tej kadencji Hanny Gronkiewicz-Waltz nie powstanie żaden nowy odcinek tych arterii.
Czy widzi pan jakąś nadzieję na zmianę?
Hanna Gronkiewicz-Waltz sprawia wrażenie osoby znudzonej samorządem, administrującej, ale nieradzącej sobie z efektywnym zarządzaniem. Charakterystyczny jest brak pomysłu na usprawnienie działań administracji oraz brak energii potrzebnej do inicjowania działań prorozwojowych dla Warszawy. Sądzę, że Hanna Gronkiewicz-Waltz od dłuższego czasu myśli wyłącznie o następnych wyborach, a nie o następnych pokoleniach.
Zwróćmy uwagę, że w ciągu 6 lat rządów Platformy Obywatelskiej zadłużenie Warszawy wzrosło ponad dwukrotnie, co oznacza, że na jednego jej mieszkańca przypada już ponad 3000 zł długu, który będziemy spłacać do 2038 r.
Rozmawiał Wojciech Michalski
Źródło: http://wpolityce.pl/wydarzenia/47600-nasz-wywiad-krajewski-40-miesiecy-walczylem-w-sadach-z-hanna-gronkiewicz-waltz-o-ujawnienie-podstawowych-informacji-publicznych
Czytaj dalej »

FORM’ART WARSZTATY REŻYSERSKIE DLA NAUCZYCIELI

FORM’ART 
WARSZTATY REŻYSERSKIE DLA NAUCZYCIELI
Niedziela, 3 marca 2013, godz. 10.00-18.00, Dom Kultury „Rakowiec”, ul. Wiślicka 8, Warszawa (www.rakowiec.art.pl).
Temat: Jak zrealizować spektakl w otwartej przestrzeni scenicznej?
Warsztaty są skierowane do nauczycieli, pedagogów, animatorów, instruktorów, którzy z dziećmi i młodzieżą przygotowują spektakle sceniczne i plenerowe, przedstawienia, happeningi czy prezentacje sceniczne.
Czytaj dalej »

AUTORSKI WARSZTAT ŚLADY 2-3 MARCA 2013

AUTORSKI WARSZTAT ŚLADY 2-3 MARCA 2013
Drodzy, Znani i Nieznajomi,
chciałabym Was zaprosić w podróż w taniec zaczarowaną…
… kilka centymetrów nad ziemią lub kilka w głąb……….
…. w wirze z osiami kierunków świata i ciała w nim rozpostartego………
….w oddechach unoszeniu w objęciach wyciszeniu…
w podróż przez Pamięci ślady, zapachy, smaki, spojrzenia, szepty w nas zanurzone……….

 Ślady to autorski warsztat tańca Kontakt & improwizacja.
To próba “zaczęcia od początku”. Każdy ruch rozwija się z komunikatu ciała oraz jego Pamięci. To ciągłe zmiany punktów kontaktu ciała z Partnerem (osobą, przestrzenią, muzyką, ciszą…) i gra z tym…
To nie dążenie do choreografii czy też stylizowanego gestu czy ruchu, a oparte na wzajemnym zaufaniu, wrażliwości na Partnera poszukiwanie “anatomii ruchu” oraz jego metafory. To gotowość na spontaniczne, kreatywne “dzianie się” we mnie i wokół mnie.

Czytaj dalej »

niedziela, 24 lutego 2013

Protest w Parku Wielkopolski - wycinka drzew na Ochocie !!!

W niedzielę 24 lutego 2013 roku o 13.00 w Parku Wielkopolski na Ochocie odbył się protest przeciwko wycince drzew.
Z parku oraz ze skweru Sue Ryder mają zniknąć 22 drzewa i krzewy m.in.: topole, krzewy bzu, kasztanowce, lipy, głóg czy jesion.
Z informacji dostarczanych przez urząd dzielnicy można się dowiedzieć, że powodem wycinki jest bardzo zły stan zdrowotny drzew i krzewów. Warto jednak podkreślić, że wycinka została zlecona jedynie na podstawie "komisyjnych oględzin" i ekspertyzy dendrologicznej tylko dla jednego drzewa - jesionu. W przypadku wielu innych kilkudziesięcioletnich drzew, które zostaną wycięte bez ekspertyzy może to budzić kontrowersję. Niepokój mieszkańców Ochoty wznieca fakt, że w tym roku w całej Warszawie trwa akcja wycinania drzew, które znikają m.in. z Ogrodu Saskiego czy Ogrodu Krasińskich.
Jako Komitet PiS Ochota popieramy inicjatywę mieszkańców Ochoty i wzięliśmy udział w akcji protestacyjnej. W trakcie manifestacji zebranych zostało 303 podpisy, które już w poniedziałek wraz z poniższą petycją trafią do Urzędu Dzielnicy Ochota. 
Więcej zdjęć z wydarzenia dostępnych pod linkiem: STOP WYCINCE DRZEW
Petycja w sprawie wstrzymania zaplanowanej wycinki 22 drzew i krzewów w Parku Wielkopolski 

W związku planowaną wycinką drzew na terenie Parku Wielkopolski i Skweru Sue Ryder prosimy o wstrzymanie jej wykonania do czasu wyjaśnienia wątpliwości co do jej zasadności, popartego przedstawieniem ekspertyz dendrologicznych dotyczących drzew wytypowanych do wycięcia.

Nie zgadzamy się, aby decyzja o wycięciu drogocennych, dużych drzew o rozłożystych koronach, które stanowią istotny element Parku, ważny zarówno ze względów estetycznych, jak i z powodu dobroczynnego wpływu na środowisko, była podejmowana w sposób arbitralny przez Wydział Ochrony Środowiska dla dzielnicy Ochota.

Wnioskujemy o wgląd w pełną dokumentację uzasadniającą decyzję o wycince każdego drzewa i krzewu, w celu uzyskania pewności co do braku możliwości podjęcia zachowawczych działań pielęgnacyjnych, oraz o informację o kompetencjach osób (imię i nazwisko, wykształcenie) przeprowadzających ekspertyzy.

Decyzja o wycince dziwi nas tym bardziej, że od 2010 r. pan burmistrz osobiście deklarował w rozmowach z mieszkańcami Ochoty oraz w odpowiedziach na interpelacje radnej Ingeborgi Janikowskiej-Lipszyc, że ewentualne koncepcje modernizacji Parku Wielkopolskiego będą powstawały w porozumieniu z lokalną społecznością.

Jednocześnie oświadczamy, że zdaniem wielu mieszkańców dzielnicy oraz użytkowników parku, decyzja o wycince tak wielu drzew jest niepotrzebna i wielce niefortunna. Zależy nam na tym, żeby chronić każde drzewo w parku, także za pomocą dokonywania koniecznych przycięć czy podparć. Wycinka zaś naszym zdaniem powinna być stosowana w ostateczności, jedynie wobec drzew wyraźnie obumierających.

Drzewa i krzewy są nieodłącznym elementem ekosystemu, którego elementem jest również człowiek. Koszty przyrodnicze i psychologiczne ubywania drzew w parkach warszawskich są ogromne.

Park Wielkopolski i Skwer Sue Ryder leżą pomiędzy dwiema bardzo ruchliwymi ulicami. Dzięki obecności drzew mieszkańcy mogą tu korzystać ze względnej ciszy i spokoju, a także ze świeższego powietrza. Dla wielu z nich jest to jedyne miejsce relaksu dostępne na co dzień. Podobnie jak mieszkańcy innych europejskich metropolii, rozumiemy, że w centrum miasta ważne jest każde drzewo. Duże drzewa przyczyniają się do zmniejszenia ilości dwutlenku węgla i zanieczyszczeń powietrza w sposób nieporównanie większy, niż promowane przez Wydział Ochrony Środowiska dla Dzielnicy Ochota nowe nasadzenia. "Wymiana drzewostanu" absolutnie nie leży w interesie mieszkańców centrum miasta i użytkowników parku. Nie chcielibyśmy, żeby w naszym parku powtórzyła się sytuacja z Ogrodu Krasińskich, gdzie wbrew zdaniu mieszkańców wycięto liczne drzewa, wywołując smutek i rozżalenie, oraz nadwerężając zaufanie mieszkańców do odpowiedzialnych za zaistniałą sytuację przedstawicieli władz samorządowych.

Prosimy o poważne potraktowanie naszej prośby i wstrzymanie decyzji wycinki do wyjaśnienia wszystkich wątpliwości.

Do wiadomości:
Piotr Brabander, Stołeczny Konserwator Zabytków Urzędu m.st. Warszawy
00-372 Warszawa, ul. Nowy Świat 18/20
(podpisy osób popierających petycję)

Czytaj dalej »

piątek, 22 lutego 2013

ZATRUTE PIENIĄDZE Czyli Brukselska klęska

Zakończył się szczyt UE poświęcony perspektywie finansowej na lata 2014-2020. Premier Donald T. ogłosił wielki sukces i znów mami społeczeństwo widmem wielkich pieniędzy. Rządowi wtóruje mainstreamowe media. W rzeczywistości szczyt brukselski zakończył się wielką porażką Polski

SPADEK ŚRODKÓW NETTO
Miarą sukcesu  rządu jest rzekomy wzrost środków uzyskanych w obecnej perspektywie finansowej stosunku do tej z lat 2007-2013 wynegocjowanej jeszcze za rządów PIS ze 101,5 mld Euro do 105,8 mld Euro. Rządzący chwalą się, że przy oszczędnościach dokonywanych przez UE, nastąpił zatem wzrost środków o ok. 4,3 mld Euro. Równocześnie jednak rząd zapomina informować o drugiej stronie medalu czyli naszych składkach do UE. W perspektywie budżetowej 2007-2013 składka Polski do UE wyniesie ok. 24 mld Euro, natomiast w perspektywie lat 2014-2020 aż 40 mld Euro, czyli o 16 mld więcej. Jak widać z tych liczb środki netto będą mniejsze zatem o ok. 12 mld Euro, czyli o ok. 15%. Dodajmy, że cały budżet UE został zmniejszony o ok. 4%, a niektóre kraje takie jak Wielka Brytania, Szwecja czy Holandia zapewniły sobie tzw. rabaty składkowe. Rząd polski jedna tego nie uzyskał. Oczywiście składka do Unii to pochodna opat uzależniony od wzrostu Dochodu Narodowego Brutto, VATu oraz ceł. A zatem im szybciej kraj się rozwija, tym większa będzie składka. W celu utrzymania środków netto na dotychczasowym poziomie, składka nie powinna być wyższa niż 28 mld Euro, co oznacza iż PKB powinien spadać o ok. 4% rocznie. Mam nadzieję, że takiej perspektywy spadku PKB rząd nie zamierza nam fundować.

ROLNICTWO POSZKODOWANE
Na realizację Wspólnej Polityki Rolnej, Polska w bieżącej perspektywie ma uzyskać 28,6 mld Euro czyli o 1,9 mld w stosunku do poprzedniej perspektywy. Jednak gdyby przyjąć jako miernik ostatni rok perspektywy 2007-2013 to Polska ma otrzymać 5 mld Euro. Gdyby tylko ekstrapolować tą sumę na lata 2014-2020 to kraj nasz winien był otrzymać 35 mld Euro. Przedstawiciele rządu zapewniają nas iż ewentualnie brakujące środki na obszary wiejskie będzie można uzyskać z funduszu spójności, co oznacza iż zabierze się je komuś innemu. Widać w tym żonglerkę liczbami, sumami pieniężnymi, dla lepszego efektu medialnego.

SPADEK WYŻSZY Z POWODU INFLACJI
W rzeczywistości spadek środków netto jest jeszcze większy, gdyż nie uwzględnia się wskaźnika inflacji. Średnia stopa inflacji dla strefy Euro oscyluje wokół 2%, co w skali 7 lat daje ok.15-16%. Zatem nominalny wzrost środków brutto o 4%, w rzeczywistości oznacza spadek o ok.11-12%. Zatem wartość realnych środków netto uzyskanych przez Polskę nie tylko nie zwiększył się, ale wręcz spadł o ponad 25%. W mediach jednak ogłaszano wielki sukces.

KOSZT UDZIAŁU WŁASNEGO
Jest także inna strona medalu, o której rząd i media nie wspominają to są koszty pośrednie. Wykorzystanie środków unijnych często wymaga tzw. udziału własnego. W warunkach gdy wiele instytucji polskich nie ma własnych środków, musi zaciągnąć kredyty bankowe, co wiąże się nie tylko z koniecznością spłaty, ale także płacenia przez wiele lat odsetek. Im wyższy żądany udział własny, tym większe problemy np. samorządów. Prawdopodobnie propozycje zwiększenia do 50% udziału własnego nie przejdą, ale realnie można oczekiwać aż 30%. Przyjmując kredyt 10 letni przy WIBOR+4% czyli ok. 8% odsetki stanowić będą prawie połowę sumy kredytu. Zatem udział własny będzie w sumie wynosił prawie 45%. Nie dość na tym, by sfinansować ten udział samorządy np. będą zwiększały nam obciążenia z tytułu rozmaitych opłat i podatków. Przypominam ten fakt by wyjaśnić m.in. dlaczego podwyższa się opłaty wieczystego użytkowania, podatki od nieruchomości, bilety MZK, opłaty śmieciowe itd. Jedną z przyczyn (choć nie wyłączną) są właśnie inwestycje finansowane z UE przez samorządy, którymi szczycą się nasi oficjele.

MARNOWANIE PIENIĘDZY
Innym skutkiem pieniędzy z UE jest ich olbrzymie marnotractwo. Mechanizm jest w sumie dość prosty. Mamy do czynienia z odwrotnością regulacji ekonomicznej. Normalnie to potrzeba ekonomiczna czyli popyt stwarza podaż, na którą gospodarka, przedsiębiorcy odpowiadają. Tymczasem w przypadku środków funduszowych, którymi dysponuje administracja publiczna jest odwrotnie, to fakt dostępności środków powoduje powstanie popytu na nią w formie projektów. Mogą to być drogi, szkolenia, inne wydatki. Wiele z nich oczywiście nie ma racji bytu, bo jedynym ich celem jest wykorzystanie dostępnych środków, a przy okazji wiele cwaniaków ma możliwość niezłego życia za publiczne pieniądze. Efektywność tych inwestycji pozostawia zatem wiele do życzenia. Kostka brukowa może jest ładna, ale jest mało funkcjonalna, a budowę chodników z kostki nie zawsze się opłaca (pomijam już sprawę butów na szpilkach dam czy ślizgawicy w zimie). Czy w tej sytuacji należy się dziwić, iż mamy najdroższe drogi jak odcinki dróg po 200 mln zł za km w terenie nizinnym, 1 m2 ubikacji za 7000 zł przy autostradach, kafelki za 450 zł/m2 na Stadionie Narodowym? Do tego dochodzi dodatkowy problem tj. braku dochodowości inwestycji finansowanych w ten sposób. Bardzo wiele z nich bowiem to tylko wydatki, nie przynoszące żadnego dochodu w przyszłości. Ale politycy lokalni takimi ładnymi inwestycjami lubią się popisywać, rachunek przecież nie oni zapłacą, tylko mieszkańcy w bliższej lub dalszej przyszłości.

LIKWIDACJA NASZEGO PRZEMYSŁU
Nasi rodacy jednak widzą tylko suche liczby przychodów z UE. Media o drugiej stronie medalu nie wspominają. Nikt nie mówi jakie kary Polska płaci za niewdrożone dyrektywy (w tym także te absurdalne) itd. Umyka też gdzieś fakt, iż przynależność do UE oznacza niszczenie całych branż polskich gospodarki. Administracyjnie eliminowano polskie rybołówstwo, przemysł stoczniowy i wiele innych. Likwidacja tych branż oznacza nie tylko rzeszę bezrobotnych, ale również nie wpłacone podatki, składki ZUS przez lat naście. Tylko 100 tys. osób zwolnionych to ok. 2 mld zł mniejszych składek i podatków rocznie, czyli przez 7 lat ponad 14 mld zł. A przecież skutki likwidacji branży odczuwa się nie przez 7 lat ale przez lat kilkanaście, a w niektórych przypadkach jeszcze dłużej

KONKLUZJA
Reasumując, trudno mówić o jakimkolwiek sukcesie, i to niezależnie ile środków uzyskano lub można było uzyskać na unijnym szczycie. Faktycznie Polska niczego na obecności w UE finansowo nie zyskuje. Nie przeprowadzono rzeczywistej analizy przychodów i wydatków włączając koszty pośrednie. Mami się nas za to ideologicznie sumami rzekomymi przyznanymi przez dobrego wujka z Brukseli. Nie dodaje się jednak, że są to zatrute pieniądze.

Dr Daniel Alain Korona
Źródło: http://serwis21.blogspot.com/
Czytaj dalej »

Korek dla Stasia

Pracownicy Biblioteki duchowo zaadoptowali Stasia fajnego chłoptasia. Staś urodził się bez rączek. Żeby zapewnić Stasiowi DOBRY START w dorosłe życie potrzebne są: czas, cierpliwość, oraz środki finansowe na sprzęt medyczny oraz rehabilitacje. Nie prosimy was o pieniądze ale o najzwyklejsze w świecie plastikowe nakrętki które wyrzucacie wraz z butelką. Przynieście je do dowolnej Biblioteki na terenie Ochoty. Jedną, dwie, trzy … całą reklamówkę. Każda taka nakrętka to przysłowiowy grosz w Stasia skarbonce. Zachęcamy także inne instytucje oraz firmy do włączenia się do akcji. To niewiele kosztuje! Pudełko, plakat, trochę miejsca.

PLAKAT DLA TYCH CO CHCĄ POMÓC
Bliższe informacje: 
XI Czytelnia Naukowa, 22 822 44 17, Katarzyna Godos, k.godos@bpochota.waw.pl, www.korekdlastasia.pl
Źródło: http://bpochota.waw.pl/
Czytaj dalej »

Teatr ekperymentalny - 27.02.13, Tarczyńska 11


Teatr ekperymentalny? A co to znaczy? Co będzie się działo na zajęciach???
1.Żonglerka
uczymy się prostych trików przy użyciu piłeczek do żonglowania. Każdy ma swoje piłeczki i każdy się cieszy. Trenujemy koncentrację, koordynację ruchów. Cyrk
2. Pantomima
kilka prostych zabaw zakrawających o pantomimę. Współudział. Ruch.
3. Teatr improwizowany.
Krótkie etiudy tworzone przez towarzystwo.
4. Teatr wyobraźni
Przedmiot (nieokreślony) który wykorzystujemy w etiudzie. Ogrywanie przedmiotu. Przedmiot staje się konkretną rzeczą na potrzeby sceny.
5. Konwencja
konstruowanie etiud, scen w określonej konwencji
6. Zwierzęta
bawimy się w stado zwierząt – małpy wrzeszczące, koty, świnie w chlewie
7. Dykcja 
albo, żeby brzmiało przyjemniej,  praca z tekstem ćwiczenia na wymowę na krótkich, przyjemnych i śmiesznych wierszykach. Językołamacze.
Źródło: http://tarczynska11.blogspot.com/
Czytaj dalej »

czwartek, 21 lutego 2013

Informacja dla rodziców dzieci sześcioletnich

Rozpoczynający się 1 września 2013 r. rok szkolny 2013/2014 jest ostatnim, w którym podejmujecie Państwo decyzję dotyczącą dalszej edukacji swojego sześcioletniego dziecka.

Możecie Państwo dokonać wyboru pomiędzy:

  1. zapisaniem dziecka (w systemie elektronicznej rekrutacji) do klasy pierwszej dla sześciolatków lub dla sześcio i siedmiolatków w jednej z ochockich szkół podstawowych,
  2. pozostawieniem dziecka (czy też zapisaniem go) do grupy przedszkolnej w jednym z ochockich przedszkoli (wykaz na stronie internetowej Urzędu Dzielnicy Ochota pod hasłem edukacja i wychowanie, placówki oświatowe) lub zapisaniem dziecka w systemie elektronicznej rekrutacji do oddziału przedszkolnego w jednej z wymienionych szkół:
  • w Szkole Podstawowej Nr 97 im. Leona Kruczkowskiego, ul. Spiska 1,
  • w Szkole Podstawowej Nr 175 im. Heleny Marusarzówny, ul. Trzech Budrysów 32,
  • w Szkole Podstawowej Nr 264 im. Gabrieli Mistral, ul. Majewskiego 17.

Aby ułatwić Państwu podjęcie decyzji, w szkołach podstawowych będą organizowane spotkania i dni otwarte podczas których możecie Państwo zapoznać się z warunkami w jakich dzieci będą się uczyć, kadrą pedagogiczną i poznać podstawę programową dla klasy pierwszej nauczania wczesnoszkolnego. Szczegółowe informacje na temat spotkań i dni otwartych znajdziecie Państwo na stronach internetowych szkół. Poniżej podajemy szkoły i terminy spotkań dla rodziców:

  • Szkoła Podstawowa Nr 10 im. Grzegorza Piramowicza, ul. Jasielska 49/53, 4 marca 2013 r. godz. 18.00,
  • Szkoła Podstawowa Nr 23 im. Edwarda Szymańskiego, ul. Wawelska 48, 27 lutego 2013 r. godz. 18.00,
  • Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi Nr 61 im. Juliana Przybosia, ul. Białobrzeska 27, 11 marca 2013 r. godz. 17.00,
  • Szkoła Podstawowa Nr 97 im. Leona Kruczkowskiego, ul. Spiska 1, 4 marca 2013 r. godz. 17.30, 5 marca 2013 r. godz. 17.30, 9 kwietnia 2013 r. godz. 17.30,
  • Szkoła Podstawowa Nr 152 im. Marii Dąbrowskiej, ul. Powstańców Wielkopolskich 4, 28 lutego 2013 r. godz. 17.30, 7 marca 2013 r. godz. 17.30,
  • Szkoła Podstawowa Nr 175 im. Heleny Marusarzówny, ul. Trzech Budrysów 32, 11 i 14 marca 2013 r. godz. 17.00,
  • Szkoła Podstawowa Nr 264 im. Gabrieli Mistral, ul. Majewskiego 17, 23 lutego 2013 r. godz. 11.00,  16 marca 2013 r. godz. 11.00,
  • Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi Nr 280 im. Tytusa Chałubińskiego, ul. Gorlicka 3, 28 lutego 2013 r. godz. 18.00, 7 marca 2013 r. godz. 17.00.

W Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej Nr 9, ul. Radomska 13/21 mogą Państwo odbyć konsultację z psychologiem dotyczącą gotowości szkolnej Państwa dziecka, po uprzednim osobistym lub telefonicznym uzgodnieniu terminu. Terminy spotkań dostępne są na stronie internetowej poradni, we wszystkich szkołach i przedszkolach mieszczących się w naszej dzielnicy. Telefon do poradni: 22 822 28 87.

Podajemy podstawowe informacje, które mogą pomóc Państwu w podjęciu decyzji o zapisaniu dziecka do klasy pierwszej szkoły podstawowej:

  • nowa podstawa programowa edukacji wczesnoszkolnej, która od września 2009 roku jest realizowana w klasach pierwszych szkół podstawowych, jest dostosowana do poziomu dziecka sześcioletniego i obejmuje treści wychowania i kształcenia dotychczas w dużej mierze realizowane w oddziałach tzw. zerowych w przedszkolach i szkołach,
  • dzieci sześcioletnie w roku szkolnym 2013/2014 mogą rozpocząć naukę w szkole w klasie z rówieśnikami lub w klasie z dziećmi siedmioletnimi. W zależności od liczby dzieci przewidujemy utworzenie oddziałów tylko dla dzieci sześcioletnich,
  • nauczyciele zadbają o adaptację dziecka do warunków szkolnych, w tym o ich poczucie bezpieczeństwa,
  • w ramach nowej podstawy programowej zapewniona będzie bezpłatna nauka języka obcego,
  • przygotowane będą sale lekcyjne dla klas pierwszych, w których jest część edukacyjna (wyposażona w tablicę, stoliki i pomoce dydaktyczne) i rekreacyjna (wyposażona w kącik wypoczynkowy, zabawki edukacyjne itp.),
  • zapewniona będzie opieka w świetlicy szkolnej dzieciom, których rodzice pracują zawodowo,
  • zapewniona będzie bezpłatna opieka specjalistów logopedy, reedukatora, psychologa, w zależności od potrzeb edukacyjnych dziecka,
  • zapewnione będą dodatkowe zajęcia zwiększające szanse edukacyjne dziecka sześcioletniego, rozwijające jego zainteresowania i uzdolnienia,
  • zapewnione będzie również wyżywienie dla dzieci w stołówkach szkolnych,
  • wraz z nową podstawą programową zmianie uległy podręczniki i metody nauczania, dzieci poprzez zabawę, gry i sytuacje zadaniowe będą przyswajały nowe wiadomości, zdobywały nowe umiejętności i rozwijały twórcze myślenie,
  • dziecko sześcioletnie, które rozpocznie naukę w  klasie pierwszej, podobnie jak dzieci w oddziałach przedszkolnych, będzie miało zapewniony dostęp do placu zabaw.

Niezbędne informacje dotyczące edukacji dziecka sześcioletniego możecie Państwo uzyskać w przedszkolach i szkołach podstawowych w dzielnicy Ochota, a także w Wydziale Oświaty i Wychowania dla Dzielnicy Ochota, ul. Radomska 13/21, tel. 22 822-19-08, 22 823-20-30.
Źródło: http://www.urzadochota.waw.pl/page/index.php?str=7&id=796
Czytaj dalej »

Podsumowanie konsultacji dotyczących Veturilo

Konsultacje dotyczące wyboru lokalizacji trzech dodatkowych stacji Warszawskiego Roweru Publicznego Veturilo, finansowanych z budżetu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy, trwały od 10 do 31 stycznia i miały charakter sondy internetowej. Głosujący mogli wskazać 3 spośród 10 zaproponowanych lokalizacji.

Lokalizacje opracowane zostały przez specjalistów z Zarządu Transportu Miejskiego przy współpracy Wydziału Infrastruktury dla Dzielnicy Ochota.


Przy ustalaniu tych lokalizacji kierowano się zasadami określonymi w Programie Funkcjonalno-Użytkowym Systemu Roweru Publicznego w Warszawie:
odległości pomiędzy poszczególnymi stacjami nie powinny być większe niż 2,5 km lub 20 minut jazdy rowerem;
  • w pierwszej kolejności stacje powinny być lokowane przy: uczelniach i akademikach, stacjach metra i kolei, wzdłuż ważnych osi transportowych i na ich przecięciach;
  • lokalizacje stacji powinny uwzględniać istniejącą bądź planowaną infrastrukturę rowerową.

W głosowaniu wzięło udział 2182 internautów. Wyniki głosowania przedstawiają się następująco:

Gdzie powinny powstać nowe stacje Veturilo na Ochocie?
                    Suma głosów
                Miejsce
ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. / ul. Banacha
                     703
              1
Akademia Pedagogiki Specjalnej (APS), ul. Szczęśliwicka
                     683
              2
Dworzec Zachodni, Al. Jerozolimskie
                     596
              3
Park Szczęśliwicki, ul. Dickensa
                     546
              4
ul. Pruszkowska / ul. Sanocka
                     472
              5
ul. Racławicka / ul. Mołdawska
                     406
              6
Rondo B. Pniewskiego / ul. Dickensa
                     387
              7
ul. Grójecka / ul. Korotyńskiego
                     353
              8
ul. Grójecka / ul. Dickensa
                     287
              9
ul. Szczęśliwicka / ul. Dobosza
                     102
                10


W czasie głosowania można było także zaproponować swoją lokalizację poprzez zaznaczenie wskazanego miejsca na interaktywnej mapie. Najwięcej osób wskazało okolice pl. Narutowicza (9 wskazań), centrum handlowe Blue City (7 wskazań), Warszawski Uniwersytet Medyczny (6 wskazań) oraz skrzyżowanie al. Żwirki i Wigury z ul. Racławicką (5 wskazań). Wszystkie zaproponowane lokalizacje można sprawdzić TUTAJ. Niektóre z tych lokalizacji zostały szczegółowo omówione podczas spotkania konsultacyjnego. Wyjaśniono m.in. dlaczego nie zostały wzięte pod uwagę w przygotowanych propozycjach, o czym można przeczytać niżej.

Możliwe było także zgłaszanie uwag i pomysłów przez forum internetowe – z tej możliwości skorzystały tylko 3 osoby, a z ich postulatami można się zapoznać TUTAJ.

W trakcie konsultacji, 17 stycznia 2013 r. w siedzibie Urzędu Dzielnicy Ochota odbyło się również spotkanie informacyjne, prowadzone przez moderatorkę Ilonę Iłowiecką-Tańską z firmy Partners Polska, w którym wzięli udział:burmistrz dzielnicy Ochota Wojciech Komorowski, pełnomocnik ds. ruchu rowerowego Prezydenta m.st. Warszawy –Łukasz Puchalski oraz koordynator rozwoju systemu transportu rowerowego w dzielnicy Ochota – Tadeusz Usiądek. Podczas spotkania wyjaśniono zasady funkcjonowania systemu Veturilo (szczegóły umowy z firmą NextBike, kryteria lokalizacji stacji, perspektywy rozwoju systemu, lokalną specyfikę w porównaniu z analogicznymi systemami Londynie czy Barcelonie). Podkreślono, że w przypadku gdy lokalizacja konkretnej stacji okazuje się niewłaściwa punktu widzenia wykorzystania systemu, stacja ta jest przenoszona w inne miejsce (procedura trwa około kilku dni).Łukasz Puchalski wytłumaczył, że system Veturilo w przeciągu najbliższych kilku lat nie obejmie całej Warszawy,gdyż brak jest na to środków w budżecie miasta. Wskazał też, że rekreacyjne wykorzystywanie roweru publicznego to cel wtórny systemu – jest on zaprojektowany tak, by służył przede wszystkim mieszkańcom i studentom w codziennej komunikacji i był alternatywą do transportu miejskiego. Stąd ważne jest np. by stacje były położone blisko siebie.System opłat jest pomyślany tak, by wymuszał dużą rotację, a nie kilkugodzinne korzystanie z jednego roweru.Podczas spotkania poruszono również zagadnienie ścieżek rowerowych na Ochocie (stan obecnych, m.in. wzdłuż ul.Banacha, możliwości budowy nowych, przebudowy skrzyżowań pod kątek udrożnienia ruchu rowerowego). Burmistrz wytłumaczył, że bieżącym budżecie brak jest środków na budowę nowych ścieżek. Łukasz Puchalski wskazał, że takiej sytuacji dobrym dla rowerzystów rozwiązaniem może być wprowadzenie na osiedlowych ulicach strefy Tempo-30, która wymaga znacznie mniejszych nakładów finansowych. Rozwiązanie to jest aktualnie testowane na Muranowie.

Omówiono także zgłoszone przez mieszkańców propozycje innych lokalizacji, m.in. na placu Narutowicza (niedogodnyze względu na rozbudowaną infrastrukturę podziemną, ponadto budowa stacji wiązałaby się z konieczną wycinkądrzew), przy Bibliotece Narodowej i Warszawskim Uniwersytecie Medycznym (brak zgody właścicieli terenu).

Wyniki sondy internetowej wykluczyły z terenu, objętego siecią WRP Veturilo, dwa duże obszary Ochoty:Szczęśliwice i Rakowiec, co spowodowało niezadowolenie i liczne protesty mieszkańców. By wyjść naprzeciw ichpotrzebom, a jednocześnie uwzględnić wyniki przeprowadzonych konsultacji społecznych, podczas XXIX sesji która odbyła się 11 lutego br. Rada Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy przyjęła stanowisko, próbujące pogodzić interesyobydwu grup. Ze stanowiskiem i jego uzasadnieniem można zapoznać się TUTAJ.

Po rozważeniu wszystkich postulatów oraz wyżej wymienionego stanowiska Rady Dzielnicy Ochota Zarząd DzielnicyOchota podjął decyzję o wybudowaniu trzech dodatkowych stacji WRP Verutilo:
  • przy skrzyżowaniu ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. i ul. Grójeckiej,
  • przy skrzyżowaniu ul. Pruszkowskiej i ul. Sanockiej,
  • w okolicach ronda Bohdana Pniewskiego przy Parku Szczęśliwickim.

Jednocześnie wystąpiono do Zarządu Transportu Miejskiego o przeniesienie stacji, pierwotnie planowanej przy Bibliotece Narodowej w okolice Akademii Pedagogiki Specjalnej przy ul. Szczęśliwickiej oraz wybudowanie dwóch dodatkowych stacji WRP Veturilo na Ochocie: przy Dworcu Zachodnim oraz przy skrzyżowaniu ul. Racławickiej i ul.Mołdawskiej. Gdyby okazało się, że któraś ze stacji, zarówno tych planowanych, jak i dodatkowych, nie sprawdzi się w codziennym użytkowaniu, jej lokalizacja zostanie zmieniona.
Źródło: 
Czytaj dalej »